Сигнал за нарушения в Сметната палата: Конфликт на интереси и нарушения на независимостта

Константин Проданов, председателят на бюджетната комисия от ПП „Булгария“, отправи искане за вътрешна проверка в Сметната палата. Поводът е поступил сигнал, който разкрива множество подозрителни практики и концентрация на власт в институцията. Според информацията, сигналът съдържа твърдения за намеси в независимата работа на одиторите, конфликти на интереси и множество нарушения, което поставя под въпрос прозрачността на одитите и финансовата отчетност в България.

В писмо, адресирано до председателя на Сметната палата Димитър Главчев, Проданов призовава за проверки на конкретни назначения, включително на директора на одитната дирекция “Одити за съответствието” – Красимир Емилов Димитров. Димитров е назначен на временен договор през април и според информацията има участия в компания, която предлага финансови консултации, съвпадащи с работата на палатата.

Данни от фирмените регистри потвърдиха, че лицето Красимир Димитров е активно участник в управлението на компания на име “Аудиториум”. Тази компания се занимава с различни икономически дейности, включително финансови консултации и обучения. Особено притеснително е, че тя е била включена в списъка на длъжниците с неуредени публични задължения, което поставя под съмнение професионализма и етика на назначението на Димитров.

Според доклада, други въпроси също изникват относно конфликтни частни практики, заемани от главни одитори, назначени в кабинета на председателя на палатата. Тези одитори предлагат обучения на представители на общини и публични органи, което укрепва предполагаемия конфликт на интереси в институцията.

Сигналът разкрива и наличие на значителна концентрация на власт в ръцете на един от заместник-председателите на Сметната палата. Такова разпределение на отговорностите е станало възможно след структурни промени, предприети от Главчев през февруари. Затрудненията в организацията на работния процес се проявяват и в предоставянето на устни указания, което е строго забранена практика, тъй като не оставя следи и води до забавяния на важни доклади.

Допълнителните проблеми с повторното назначаване на пенсионирани служители подчертават нарушението на основните принципи на независимост в работата на палатата. От 37 пенсионирани служители, 22 са повторно назначени, а трима от тях са поставени на новосъздадени позиции с краткосрочни договори като главни одитори методолози. Според експерти, подобни мини-договори компрометират независимостта на специалистите, които могат да се почувстват „заложници“ на системата.

Документите, придружаващи сигнала, поставят под въпрос методите на проверка, които биха могли да бъдат осъществени от самия Главчев. Специалистите коментират, че независимата проверка е крайно необходима за да се забележат нарушенията и да се установи истинността на направените обвинения.

Критичните въпроси, повдигнати от сигнала, поставят под светлината на прожекторите нуждата от реформи в Сметната палата, за да се възстановят общественото доверие и прозрачността на административните практики. Какви ще бъдат следващите стъпки от страна на Институцията, остават да се видят, но рискът от сериозни последици остава една реалност.